№ 2-480/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судці Клименко С.М. при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 березня 2007 року звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на домоволодіння, посилаючись, що її чоловік, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мав житловий будинок з господарчими будівлями в АДРЕСА_1 Кременчуцького району, який вони побудували в зареєстрованому шлюбі і вона являються спадкоємцем його майна за законом, але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідачі: Піщанська сільська Рада Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання своїх представників не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Третя особа: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Оскільки заперечень до позову не надійшло, то відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Піщане Кременчуцького району і позивачці ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності, як побудоване в зареєстрованому шлюбі,  домоволодіння в АДРЕСА_1 Кременчуцького району, яке складається з житлового будинку і господарчих будівель вартістю 21609 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Піщанської сільської Ради. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого за законом,   але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому їй 16 березня 2006 року Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені її законні права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями в відповідності до ст.328 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської Ради Кременчуцького району, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації-" про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 Кременчуцького району, яке складається із житлового будинку та господарчих будівель.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачею апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.