№ 2-481/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко СМ. при секретарі Мойленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу посилаючись, що 10 серпня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з нею. Шлюбні відносини не підтримують на протязі одного року із-за виникаючих непорозумінь щодо вирішення сімейних проблем і відповідач вже має іншу жінку, тому і просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, просила задовольнити, розірвати шлюб і залишити проживати з нею доньку ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, пояснив, що їх сім'я розпалась, і він має вже іншу сім'ю.

Оскільки заперечень до позову не надійшло, то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2001 року в Пришибській сільській Раді Кременчуцького району, актовий запис № 2, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка проживає з позивачкою.

Шлюбні відносини сторони не підтримують з червня місяця 2006 року із-за відсутності взаєморозуміння в сім'ї, що привело до втрати поваги і любові між ними і розпаду сім'ї, і відповідач вже має іншу сім'ю, тому шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, що має істотне значення.

Держмито необхідно стягнути з відповідача як винного в розпаді сім'ї.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214,215 ЦПК України, на підставі ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2001 року у Пришибській сільській Раді Кременчуцького району, актовий запис № 2 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 грн. ( сімнадцять), ОСОБА_1 від стягнень звільнити і залишити проживати з нею доньку ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів після його проголошення і апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після його проголошення без подання заяви про апеляційне оскарження у