Справа № 2-10070/10

                       Р І Ш Е Н Н Я

                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року   Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі:    

                          головуючого   судді   Трещова В.В.,

при секретарі         Горбатенко Д.К.,
за участю     позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні       в  м. Дніпропетровську  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                           ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у шлюбі з відповідачем вони перебувають з 3 червня 2000 року, мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Через різні погляди на сімейне життя та побудову сімейних стосунків сторони припинили сімейні стосунки і більше їх не поновлювали. Проживають в одному приміщенні, але мають окремий бюджет.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, у зв'язку з чим суд, на підставі ст.174 ЦПК України, виносить рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України позивачці, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з відповідача понесені нею судові витрати: 8,5 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд .-

                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 зареєстрований 3 червня 2000 року за актовим записом № 310 відділом РАГС Жовтневої районної ради м.Дніпропетровська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 гривень 50 копійок   судових витрат.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінюються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Головючий: