№2-4564/10

Категорія №56

У Х В А Л А

17 вересня 2010року                                                                                                       м. Житомир

Богунський районний суд  міста  Житомира

                                В складі:        суддя            Грибан І.О.

                                                       секретар       Богатчук О.В.

            розглянув у попередньому  судовому засіданні  справу за позовом  ОСОБА_1   до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області  про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач в липні 2010року  звернувся в суд з даним позовом  в порядку статті 15 ЦПК України . В позові  заявляв вимогу про визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування та виплати  соціальних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».

            Просив стягнути недоплачені кошти. Розгляд справи здійснювати у його відсутності.              

            Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив провадження в справі закрити з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010р., яким визнано неконституційними положення п.2 ч.1ст.15 ЦПК України, щодо розгляду справ щодо призначення, нарахування, перерахунку та виплати пенсій, допомог, соціальних виплат в порядку цивільного судочинства.

            Розглядаючи заявлене відповідачем клопотання, суд прийшов до висновку , що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

            Провадження в справі відкрито в порядку цивільного судочинства та на підставі, діючої на час відкриття провадження в справі правової норми – п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України.

            Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010р. №1-40/2010 вказана норма визнана неконституційною.

           Відповідно до вимог ст.152 Конституції України закони та інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення рішення Конституційним Судом України.

              Таким чином, даний спір не може розглядатися в порядку  цивільного судочинства.

            Провадження в справі підлягає закриттю.            

            На підставі викладеного , керуючись    п.1 ч.1 ст.205  ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

           Провадження в справі закрити в зв’язку з тим ,що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

         Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання протягом п’яти днів, починаючи з дня її проголошення , апеляційної скарги.

         Особи, що не брали участі в розгляді справи, можуть подати на ухвалу апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

         Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така  не була подана.

Суддя :