Справа № 2-2585/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
08 вересня 2010 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
Головуючого судді Березнікова О.В.
При секретарі Шуляк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що згідно укладеного між сторонами по справі договору №4718757/1.12092066 від 13 червня 2009 року і додаткової угоди №4353513, позивач надав відповідачу послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет. За додатковою угодою відповідач отримав USB-модем. Згідно з п.1.1 додаткової угоди №4353513 до договору №4718757/1.12092066 від 13.06.2009 року термін їх дії складає 730 календарних днів. Відповідач припинив сплачувати виставлені позивачем розрахунки. Сума боргу, відповідно до звіту про баланс особового рахунку абонента складає 240,82 гривень, у зв’язку з чим позивач відповідно до п.3.1. основного договору, був змушений тимчасово обмежити (призупинити) надання послуг. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про необхідність своєчасної оплати виниклої заборгованості у писемній формі, однак відповідних дій, передбачених діючим договором, спрямовано не було. П.1.4 додаткової угоди до основного договору передбачена договірна санкція у розмірі 1,36 гривень за кожен день, починаючи з дня відмови до основного договору, або припинення його дії по замові абонента. У зв’язку з порушення відповідачем п.1.1 додаткової угоди, йому нарахована договірна санкція у сумі 918,00 гривень за 675 календарних днів. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь: заборгованість за основним боргом у сумі 240 гривень 82 копійки, договірну санкцію у сумі 918 гривень 00 копійок, а також покласти на відповідача усі судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача, що діяв на підставі довіреності підтримав позовні вимоги і просив суд позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданих суду доказів, 13.06.2009 року між сторонами по справі укладений договір №4718757/1.12092066 про надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет. За додатковою угодою відповідач отримав USB-модем. Згідно з п.1.1 додаткової угоди №4353513 до договору №4718757/1.12092066 від 13.06.2009 року термін їх дії складає 730 календарних днів. Відповідач припинив сплачувати виставлені позивачем розрахунки. Сума боргу, відповідно до звіту про баланс особового рахунку абонента складає 240,82 гривень, у зв’язку з чим позивач відповідно до п.3.1. основного договору, був змушений тимчасово обмежити (призупинити) надання послуг. Пунктом 1.4 додаткової угоди до основного договору передбачена договірна санкція у розмірі 1,36 гривень за кожен день, починаючи з дня відмови до основного договору, або припинення його дії по замові абонента. Таким чином, сума договірної санкції складає 918 гривень 00 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов угоди.
Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за основним боргом у сумі 240 гривень 82 копійки, суму договірної санкції у розмірі 918 гривень 00 копійок, а всього 1158 гривень 82 копійки, а також судові витрати по справі у сумі 171 гривня.
На підставі ст. ст. 526, 527, 546, 615, 624, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ „МТС УКРАЇНА” заборгованість за надані послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет у розмірі 240 (двісті сорок) гривень 82 копійки, договірну санкцію в розмірі 918 (дев’ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок, сплачений судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, всього 1329 (одна тисяча триста двадцять дев’ять) гривень 82 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: 6/404/6/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2585/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 2-в/185/5/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2585/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 6/569/113/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2585/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер: 6/569/211/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2585/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020
- Номер: 22-ц/4815/803/20
- Опис: поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2585/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2020
- Дата етапу: 29.05.2020
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2585/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Березніков Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 21.09.2015