ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-3511\10
15 вересня 2010 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського взводу ДПС УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: та мешкає: АДРЕСА_1 , не працює:
- за правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27 серпня 2010р. о 14- 30 год. на 262 км. АШ Н-23 керуючи транспортним засобом мопедом «Вайнер» об’ємом двигуна 49,9 см.3 здійснив зупинку на пішохідному переході позначеним дорожніми знаками 5.35.1- 5.35.2 та розміткою 1.14.1 , чим порушив п. 19.9.5ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, дії ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно, враховуючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, та правопорушення вчинене вперше, то можливо до нього застосовувати ст. 24-1 КУпАП.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 122 ч.1,24-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративного стягнення у вигляді - попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Суддя-