№2-252/10 УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

22 вересня 2010 року     смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії,

встановив:

21 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним цивільним позовом.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», пункт 2 ст. 154 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Вказані положення Цивільного процесуального кодексу України, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Таким чином з 09 вересня 2010 року спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягають.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України у разі відмови у відкритті провадження, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду, тому сплачені позивачем суми йому слід повернути.

Керуючись ст. 83, ч. 2 ст. 122, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя

ухвалив: У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шацькому районі Волинської області про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії відмовити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня), сплачений згідно з квитанцією від 17 вересня 2010 року, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень), сплачені згідно з квитанцією 17 вересня 2010 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя     /підпис/     Н.В.Жевнєрова