Судове рішення #11138344

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2010 року                       Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Денисюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення   аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття, посилаючись на невиконання добровільно відповідачем законного обов’язку по утриманню неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на невиконання добровільно відповідачем законного обов’язку по утриманню неповнолітньої дитини, пояснила, що вона не працює,  матеріальне становище складне.

Відповідач вимоги позову визнав частково, пояснив, що має періодичні доходи  від тимчасових робіт і спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі  300 грн.  

  Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані ними докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню частково.  

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком неповнолітньої  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.3) і належним чином не виконує свого законного обов’язку по його утриманню дитини, що сам відповідач в судовому засіданні не заперечував, посилаючись на важкий матеріальний стан; постійної роботи не має, отримує нерегулярний, мінливий дохід від тимчасових заробітків.

Спірні  правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки  зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей присуджуються в  частці від доходу за рішенням суду,  розмір якої не може  бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку ; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності  інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.  

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати допомогу своїй неповнолітній дочці і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні дитини, ні відповідача.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.  

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також на користь позивачки витрати за надання юридичної допомоги адвокатом в сумі 200 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в   сумі 300 грн., яка підлягає індексації  відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 27.08.2010 року  до повноліття дитини.  

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави 51 грн. державного мита та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також  на користь ОСОБА_1 200 грн. за надання їй  юридичної допомоги адвокатом

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.  

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду  Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подання протягом десяти днів з часу проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: про здійснення призначення, перерахунку та виплати недоотриманої частини чорнобильської пенсії.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-542/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Волошин Ігор Андрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2010
  • Дата етапу: 30.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація