П О С Т А Н О В А

іменем України

м. Носівка                                                                                23 вересня 2010 р.

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді  Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши справу № 3-788 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, працюючого водієм на ПП м. Київ, на утриманні має матір пенсійного віку,

 ВСТАНОВИВ:

09 липня 2010 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді громадських робіт, за те, що 21 травня 2010 року він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    24 серпня 2010 року близько 02 год. 05 хв. в м. Києві по вул. Полярній ОСОБА_1, повторно протягом року,  вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керував автомобілем «ІВЕКО», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порошив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному визнав повністю, пояснив, що 24 серпня 2010 року він пив пиво, а потім керував автомобілем. Коли його зупинили працівники міліції, то він відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як він працює водієм, його зарплата є єдиним джерелом до існування.

Аналізуючи добуті докази, вислухавши пояснення притягуваного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, той факт, що він працює водієм, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника буде стягнення у виді громадських робіт.  

Керуючись ст.ст. 283, 284 К України про АП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, призначивши стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.  

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                              О.В.Киреєв