П О С Т А Н О В А

іменем України

м. Носівка                                                                                21 вересня 2010 р.

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді  Киреєва О.В.,

з участю секретаря Недолуги Д.С.,

розглянувши справу № 3-755 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, студента другого курсу факультету електрифікації Ніжинського агротехнічного інституту,

 ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2010 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді громадських робіт, за те, що 25 липня 2010 року він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп ’ яніння.

    14 серпня 2010 року близько 02 год. 20 хв. на 50 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ ОСОБА_1, повторно протягом року,  вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП керував транспортним засобом (мопедом  Вайпер)  з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порошив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що 13 серпня 2010 року він вживав пиво «Чернігівське світле», а потім керував мопедом. 14 серпня 2010 року о 02 годині 20 хвилини його зупинили працівники міліції. На пропозицію працівників міліції проїхати до лікарні для проходження огляду на стан сп’яніння, він відмовився. Посвідчення водія не має, на курсах водіїв не навчається.  Мопед «Вайпер» йому не належить, придбаний за кошти матері.

Аналізуючи добуті докази, вислухавши пояснення притягуваного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника буде стягнення у виді громадських робіт.  

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, призначивши стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.  

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                              О.В.Киреєв