Справа № 2-2696-1/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Кізюн Л.І.
при секретарі: Рівному Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Український будівельно-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором про надання у користування індивідуального банківського сейфу №04-2/4-21 від 03.05.2007 року в сумі 2799,00 грн., посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_1 03.05.2007 року був укладений договір про надання у користування індивідуального банківського сейфу, згідно з умовами якого відповідач отримав у тимчасове платне користування індивідуальний сейф з внутрішнім футляром НОМЕР_1, що знаходиться у сховищі для індивідуальних сейфів банку на строк з 03.05.2007 року по 03.05.2008 року, зі сплатою 1458,00 грн. за користування сейфом за весь строк. Додатковими угодами до цього договору строк його дії було подовжено до 04.08.2009 року включно. Відповідач ОСОБА_1 порушує умови договору, не сплачує банку плату за користування сейфом за період з 05.08.2009 року по 11.06.2010 року, тому у нього виникла заборгованість в сумі 2799,00 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між ЗАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 03.05.2007 року був укладений договір про надання у користування індивідуального банківського сейфу, згідно з умовами якого відповідач отримав у тимчасове платне користування індивідуальний сейф з внутрішнім футляром НОМЕР_1, що знаходиться у сховищі для індивідуальних сейфів банку на строк з 03.05.2007 року по 03.05.2008 року, зі сплатою 1458,00 грн. за користування сейфом за весь строк.
Додатковими угодами до цього договору строк його дії було подовжено до 04.08.2009 року включно.
Також, судом було встановлено, що ЗАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» було реорганізовано у ВАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів, що підтверджується Протоколом №8 від 14 квітня 2008 року, а 30.07.2009 року ВАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» змінив своє найменування на ПАТ «Український будівельно-інвестиційний банк».
Відповідно до п. 2.2.11 договору клієнт зобов’язується у разі його з’явлення до банку після закінчення сплаченого строку користуватися сейфом, оплатити вартість понадстрокового зберігання цінностей за кожен день згідно чинних тарифів банку для строків користування індивідуальним сейфом за 1 (одну) добу.
Згідно Тарифів на послуги з надання в оренду індивідуальних сейфів АТ «Укрбудінвестбанк» фізичним та юридичним особам, затверджених протоколом №1 засідання тарифного комітету АКБ «Фокас» від 02.07.2004 року, вартість однієї доби користування сейфом, розміром 285 мм * 490 мм * 490 мм, становить 9,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Банк свої зобов’язання по договору щодо надання у користування індивідуального банківського сейфу виконав.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з 05.08.2009 року по 11.06.2010 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку становить 2799,00 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 171,00 грн. (судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 525, 526, 530, 610-612, 629 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства „Український будівельно-інвестиційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Український будівельно-інвестиційний банк”, суму заборгованості за договором про надання у користування індивідуального банківського сейфу №04-2/4-21 від 03.05.2007 року в розмірі 2799,00 грн. та судові витрати в розмірі 171,00 грн., а всього стягнути - 2970 (дві тисячі дев’ятсот сімдесят) грн.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.І.Кізюн