Справа № 2-663/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 27 липня  2010 року                                                           м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді:   Проскурняка І.Г.

                  при секретарі:            Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

У    липня  2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

В позові  посилається на те, що  21 вересня 2003 року  між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрували в відділі РАЦСу Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, актовий запис №1545. Від даного шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім»ї  стало те, що спільне життя не склалося, шлюб є лише формальністю, так як з відповідачем спільно не проживають та спільного господарства не ведуть. Спільного бюджету не має. Спору про розділ майна не існує. У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач  ОСОБА_1 з’явився та  дав аналогічні пояснення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання  з’явилася та пояснила, що згідна розлучитись з позивачем.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 21 вересня 2003 року  між ним та відповідачкою було укладено шлюб, в відділі РАЦСу Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці (а.с.4).  

Із свідоцтва про народження видно, що у сторін є дитина:   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Судом встановлено, що подружні відносини сторін носять формальний характер, сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства і не мають спільного бюджету, а тому сім’ю сторін по справі слід вважати такою, що розпалася.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11,  212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов     ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 Ана3толієм Васильовичем  та  ОСОБА_2, який зареєстровано  21 вересня 2003 року  між ним та відповідачкою було укладено шлюб, в відділі РАЦСу Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці –  розірвати.

При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави в сумі 17 гривень з  ОСОБА_1, звільнивши від сплати держмита   ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Головуючий суддя                             І.Г. Проскурняк