Справа 2-54/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці
у складі: головуючого - судді Проскурняка І.Г.
при секретарі Богонос Г.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позові посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 65958 cred від 17.05.2007 року ОСОБА_1 17.05.2007 року отримав строковий кредит в розмірі 6 000, 00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору № 65958 cred від 17.05.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.05.2009 року. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 02.12.2009 року має заборгованість – 3 426, 15 доларів США, яка складається з наступного: 2 317,70 доларів США – заборгованість за кредитом; 1 108,45 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом. Просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № 65958 cred від 17.05.2007 в сумі 3 426, 15 долар США, що за курсом 8,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 5 листопада 2009 року № 417/429 складає 27 456,48 грн. та судові витрати в сумі 394,56 грн.
Представник позивача Українець О.П. в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «Буковина».
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 65958 cred від 17.05.2007 року відповідачу ОСОБА_1. надані кредитні кошти в розмірі 6 000 доларів США строком до 15.05.2009 року. (а.с.6-8)
Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 24,00% річних відповідно до графіку погашення заборгованості.
З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором № 65958 cred від 17.05.2007 року з урахуванням тіла кредиту, відсотків за його користування, станом на 02.12.2009 року складає 3 426,15 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 27 456,48 грн.(а.с.4)
Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору № 65958 cred від 17.05.2007 року укладеного між ним та публічним акціонерним товариством „ПриватБанк”, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 3 426, 15 долари США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 27 456, 48 грн.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 237,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об’ємі..
Керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 65958 cred від 17.05.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» гроші в сумі 27 456 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 357 грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя І.Г.Проскурняк