Справа № 2-530/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року                                                                  м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді:   Проскурняка І.Г.

                  при секретарі:            Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

У  травні  2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

В позові  посилається на те, що шлюб між ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 21 грудня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, про що в книзі реєстрацій актів про одруження зроблено запис за № 2164. Від даного шлюбу у них  народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що згодом їхнє спільне життя не склалося, в їхній сім»ї відсутнє взаєморозуміння, повага, шлюбні відносини між ними припинені, вони вже більше місяця не проживають однією сім’єю. Шлюб існує лише формально. Вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, спору  про поділ майна у них немає.  У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні  позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач  ОСОБА_2 позов визнав, та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 21 листопада 2003 року в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2164 (а.с.5).  

Із свідоцтв про народження видно, що у сторін є дитина: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

Судом встановлено, що подружні відносини сторін носять формальний характер, сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства і не мають спільного бюджету, а тому сім’ю сторін по справі слід вважати такою, що розпалася.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 174 ч.4, 212-215, 218ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов   ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 21 листопада 2003 року в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2164   –  розірвати.

При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави в сумі 17 гривень з ОСОБА_2, звільнивши від сплати держмита  ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Головуючий суддя                             І.Г. Проскурняк