Судове рішення #11135793

Справа № 2-490/2010

                                                        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  19 травня 2010 року          Садгірський районний суд м. Чернівці

    в складі:         головуючого судді : Проскурняк І.Г.

    при секретарі     : Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом МКП „Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надану теплову енергію ,-

ВСТАНОВИВ :

    У  квітні 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що МКП „Чернівцітеплокомуненерго” надає теплову енергію в  квартиру,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 опалювальною площею   61,50 м кв., особовий рахунок № 42162.  Квартира відповідача обладнана приладами центрального опалення, від послуг відповідачі не відмовилися і прилади центрального опалення не відключали.  

 Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим згідно п.18 Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. №630 «Про затвердження  Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення холодної та гарячої води і водовідведення».  Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію. Згідно  п.1 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі  типового  договору за винятком випадків коли відповідачі відмовляються від  користування послугою. Теплова енергія надавалась протягом опалювального періоду із жовтня по квітень  місяці вказаних вище роках. При розрахунках фактичних  обсягів та вартості спожитої теплої енергії  враховувались, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи теповикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається  в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла.  

На сьогодні відповідачі від послуг не відмовилися проте не оплачують за отримані послуги, заборгувавши позивачеві  з 01.12.2007 року по 28.02.2010 року – 1 593,16 грн. на попередження позивача відповідач не  відреагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання про погашення заборгованості.

  У зв’язку з наведеним  позивач просить стягнути з боржників заборгованість за теплову енергію в сумі   1 593,16   грн., 30  грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Ринжук Г.М. позов підтримала та дала пояснення аналогічні позовній заяві.  

Відповідачі в судове засідання не з’явився, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судових повісток, причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їхню відсутність не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Як вбачається з довідки  ОТСББ «Вітязь» від 20.01.2010 року  №53, у будинку АДРЕСА_2 зареєстровані    ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.10). На сьогоднішній день відповідачі від системи центрального теплопостачання  не від’єдналась, від послуг не відмовились, продовжують споживати теплову енергію без наявності договору і не виконують обов’язків по оплаті за теплопостачання квартири, чим спричинили шкоду позивачеві, а саме несплатою за фактично спожиту  теплову енергію в сумі    1 593,16  грн.(а.с. 6)

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману   теплову енергію.

      Згідно зі ст.ст. 526, 530  ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Таким чином відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    З платіжного доручення № 2116 від 08.04.2010 року  видно, що позивачем було сплачено 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.2).     Відповідно до рішення Чернівецької міської ради № 185 від 20.12.2006 року, МКП «Чернівцітеплокомуненерго»   надано пільги по сплаті державного мита в разі подання позовних заяв до суду щодо стягнення заборгованості з фізичних осіб за послуги теплопостачання в розмірі 100%.

    Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача в доход держави.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідачів  солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача ОСОБА_6 комунального підприємства „Чернівціоблтеплокомуненерго” заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1 593, 16 грн., витрати  за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67-68 ЖК України, 526, 530, 543 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,  213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

   

Позов МКП «Чернівцітеплокомуненерго» - задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” (р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280) заборгованість за теплову енергію в сумі      1 593,16   гривень (тисяча   п’ятсот дев’яносто три гривні шістнадцять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” (р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280)  30 грн. по оплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

   Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя І.Г.Проскурняк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація