Судове рішення #11135785

Справа № 2-482/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                           

25 червня 2010 року                                                                  м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді:   Проскурняка І.Г.

                  при секретарі:            Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

У червні  2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до   ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В позові  посилається на те, що шлюб між ними, був зареєстрований   15 липня 1995 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м. Чернівці, про що в книзі реєстрацій актів про одруження зроблено запис за № 968. Від даного шлюбу у них  народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося. В їхній сім»ї відсутнє взаєморозуміння  та спільна думка щодо вирішення  звичайних побутових питань, небажання відповідача забезпечувати сім»ю матеріально, погане ставлення відповідача, як до дружини з боку відповідача, спонукали  до повного розриву їхніх стосунків. Фактичні відносини між ними припинені. Їхній шлюб існує лише формально. Вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.  У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні  позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 15 липня 1995 року в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 968 (а.с.4).  

Із свідоцтва про народження видно, що у сторін є дитина:  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Судом встановлено, що подружні відносини сторін носять формальний характер, сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства і не мають спільного бюджету, а тому сім’ю сторін по справі слід вважати такою, що розпалася.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 174 ч.4, 212-215, 218ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов   ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 15 липня 1995 року в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 968   –  розірвати.

При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави в сумі 17 гривень з  ОСОБА_2, звільнивши від сплати держмита   ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Головуючий суддя                             І.Г. Проскурняк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація