Справа № 2-613/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29 червня  2010 року                                                           м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді:   Проскурняка І.Г.

                  при секретарі:            Богонос Г.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом      ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

У    червні  2010 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до   ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

В позові  посилається на те, що  10 лютого 2001 року  між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрували в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №147. Від даного шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. неповнолітніх дітей немає. Причиною розпаду сім»ї  стало те, що кожний із них мав різні погляди на сімейне  життя  та ведення спільного господарства. У них з відповідачем несумісні характери, вони не розуміли одне одного і це було ще однією причиною для виникнення конфліктів. Подальше сумісне життя та збереження їхньої сім»ї неможливе, адже їхній шлюб існує тільки формально. У зв'язку з вищевикладеним просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач  ОСОБА_1   не з’явилася, але подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду на те причин, хоча була своєчасно та належним чином повідомлений про час та  дату слухання справи.  

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони зареєстрували шлюб 10  лютого 2001 року в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 147 (а.с.4).  

Із свідоцтва про народження видно, що у сторін є дитина:   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Судом встановлено, що подружні відносини сторін носять формальний характер, сторони сумісно не проживають, не ведуть спільного господарства і не мають спільного бюджету, а тому сім’ю сторін по справі слід вважати такою, що розпалася.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11,  212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов     ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, який зареєстровано  10 лютого 2001 року в міському відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 147  –  розірвати.

При одержанні Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави в сумі 17 гривень з  ОСОБА_2, звільнивши від сплати держмита   ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Головуючий суддя                             І.Г. Проскурняк