Справа № 2-2676-1/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого – судді Кізюн Л.І.
при секретарі: Рівному Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї 270,86 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідачем було фактично спожито телекомунікаційні послуги, зокрема, протягом періоду з серпня 2009 року по грудень 2009 року з телефонного номера НОМЕР_1 відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, вартість яких становить 270,86 грн. Рахунки на оплату вартості послуг відповідач залишала без оплати, у зв’язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи за останнім відомим суду місцем проживання, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст.ст. 77, 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 11 вересня 1997 року ОСОБА_1 уклала договір з ВАТ „Укртелеком” № 50014 про надання послуг телефонного зв’язку телефону № НОМЕР_1, встановленого за адресою: АДРЕСА_1
ВАТ “Укртелеком" надавало ОСОБА_1 послуги телефонного зв’язку, які останній не оплатив, на попередження/претензію не зреагував.
01.12.2009 року ВАТ “Укртелеком" припинено надавання телекомунікаційних послуг.
28.12.2009 року договірні відносини між сторонами припинені з ініціативи позивача, номер телефону було скасовано.
Факт надання послуг телефонного зв’язку відповідачу підтверджується даними оборотної відомості з помісячним розрахунком боргу.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” та п.п. 32, 33, 40, 97, 164 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету міністрів України №720 від 09.08.2005 року, абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.
Припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство зв’язку має право стягнути її в судовому порядку.
Згідно з даними довідки позивача від 12.05.2010 року борг відповідача за телекомунікаційні послуги становить 270,86 грн.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу – 270,86 грн.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача потрібно стягнути 171 грн. судових витрат (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 77, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 33 Закону України “Про телекомунікації”, Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженими постановою Кабінету міністрів України №720 від 09.08.2005 року, -
в и р і ш и в :
Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії 270,86 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та 171 грн. судових витрат, а всього – 441 (чотириста сорок одну) грн. 86 коп.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І. Кізюн