Справа № 2-2390/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого – судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідно до укладеного договору № 89233 - cred від 19.09.2007 р. ОСОБА_1 19.09.2007 р. отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» згідно договору № 25870 – cred від 16.08.2006 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009р.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Станом на 16.04.2010 р. відповідачка має заборгованість – 5370,57 доларів США, яка складається з: 4080,19 доларів США – заборгованість за кредитом, 1004,60 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг, 250,00 грн. – штраф (фіксована частина), 254,24 доларів США – штраф(процентна складова).
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором та процентами у розмірі 5 084,79 доларів США, 250,00 грн. та 254,24 доларів США штрафів за кредитним договором № 89233 - cred від 19.09.2007 р. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення суду не заперечують(а.с.29).
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку. В матеріалах справи міститься акт від 18.08.2010 р. про невручення повістки відповідачці у зв»язку з відмовою нею відчинити двері квартири та отримати повістку про виклик до суду (а.с. 32). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вона вважається повідомленою про час і місце розгляду даної справи.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, між позивачем і відповідачкою був укладений договір № 89233 - cred від 19.09.2007 р. , відповідно до якого ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» згідно договору № 25870 – cred від 16.08.2006 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2009р.(а.с.6-9,10).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Станом на 16.04.2010 р. відповідачка має заборгованість – 5370,57 доларів США, яка складається з: 4080,19 доларів США – заборгованість за кредитом, 1004,60 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг, 250,00 грн. – штраф (фіксована частина), 254,24 доларів США – штраф(процентна складова), що підтверджується наданим суду розрахунком, що міститься в матеріалах справи (а.с. 4).
Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідачки міститься заборгованість по кредиту в сумі 5 084,79 доларів США, 250,00 грн. та 254,24 доларів США штрафів за кредитним договором № 89233 - cred від 19.09.2007 р. Тому необхідно стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 5 084,79 доларів США, 250,00 грн. та 254,24 доларів США штрафів за кредитним договором № 89233 - cred від 19.09.2007 р., судові витрати, які складаються з: судового збору в розмірі 425,70 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213- 215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в розмірі 5 084,79 доларів США, 250,00 грн. та 254,24 доларів США штрафів за кредитним договором № 89233 - cred від 19.09.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 425 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А.Косач