Справа №2 - 1662 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я
з а о ч н е
Іменем України
27 вересня 2010 року
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,
при секретарі – Філоненко О.В.,
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку посилаючись на те, що відповідач добровільно утримувати доньку не бажає, проживає окремо, дитина знаходяться на повному її утриманні.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з січня 2009 шлюб між нею та відповідачем розірвано і проживають вони окремо. Донька проживає разом із нею, відповідач в добровільному порядку утриманням доньки на займається. Останнього разу надавав допомогу в листопаді 2009 року. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Аліменти іншим особам він не сплачує.
Відповідач в судове засідання за викликом суду не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, суд не має відомостей про причини його неявки, тому відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши позивачку та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, доведений в судовому засіданні і підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини, відповідач зазначений батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов’язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Визначаючи розмір аліментів у ј -й частці доходу відповідача, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, враховує вимоги позивачки яка бажає саме в такому розмірі стягнути аліменти, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, ту обставину, що він іншим особам аліменти не виплачує.
З відповідача необхідно стягнути держмито на користь держави.
Керуючись ст.ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 174, 212-215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.09.2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) гривню держмита на користь держави та 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_4
- Номер: Б/н 1200
- Опис: пророзірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1662/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пантелієнко Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 2-зз/466/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1662/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Пантелієнко Валентина Григорівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 2-п/638/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1662/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пантелієнко Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2021
- Дата етапу: 04.01.2021
- Номер: 6/185/283/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1662/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пантелієнко Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2025
- Дата етапу: 11.07.2025
- Номер: 2-в/185/187/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1662/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пантелієнко Валентина Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2025
- Дата етапу: 16.07.2025