Справа № 2-3616/10

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі,

так як не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства

15 вересня 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про відшкодування шкоди із-за невірного розрахунку пенсій, зобов’язання її виплати та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулась до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди із-за невірного розрахунку пенсій, зобов’язання її виплати та відшкодування моральної шкоди.

Однак така заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року за №1691-VI, який набрав чинності 10 березня 2010 року, були внесені зміни до пункту 2 частини 1 статті 15 ЦПК України, а пункт 3 частини 1 статті 18 КАС України було виключено, чим спори, пов’язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача, були віднесені до підсудності судів в порядку цивільного судочинства.

Однак рішенням Конституційного Суду України за №19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року положення Закону України за №1691-VI від 18 лютого 2010 року були визнані неконституційними та втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, дію пункту 2 частини 1 статті 15 ЦПК України та пункту 3 частини 1 статті 18 КАС України, згідно з якими спори, пов’язані із соціальними виплатами, відносились до юрисдикції адміністративних судів, було відновлено.

Отже, розгляд справи за даною позовною заявою згідно зі статтею 15 ЦПК України та статтею 18 КАС України відноситься до юрисдикції адміністративного суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -      

У Х В А Л И В:

   Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про відшкодування шкоди із-за невірного розрахунку пенсій, зобов’язання її виплати та відшкодування моральної шкоди.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя                                                            В.В. Попов.

            16.09.2010 року.                             ОСОБА_2,

                                        АДРЕСА_1

    Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу направляє на Вашу адресу копію Ухвали від 16.09.2010 року разом з позовом та усіма додатками до нього.

    Додаток:  на _____ арк.

    Суддя

Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу В.В. Попов.

16.09.2010 року.                             ОСОБА_2,

                                        АДРЕСА_1

    Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу направляє на Вашу адресу копію Ухвали від 16.09.2010 року разом з позовом та усіма додатками до нього.

    Додаток:  на _____ арк.

    Суддя

Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу В.В. Попов.