Справа № 2 – 3566/10

УХВАЛА

                        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    10 вересня 2010 року  суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши  позовну заяву  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, покладення зобов’язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява  ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, покладення зобов’язання виконати певні дії.

Відповідно до  ч. 2 ст. 122 ЦПК, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Так, позивачка звернулася до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 по справі № 1-40/2010, пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних з соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-V1, визнаний неконституційним.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Оскільки відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу є суб’єктом владних повноважень, розгляд справи за даним позовом підлягає у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відповідності до ст. 122 ЦПК України,  у відкритті провадження за вказаним  позовом належить відмовити.

    Керуючись  ст. 17 КАС України, ст. ст. 15, 122, 83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу про визнання дій неправомірними, покладення зобов’язання виконати певні дії.

    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга  протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                 В.М. Прасолов