Справа № 2-а-612-1/10  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  20 вересня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого   -  судді      Соколової В.В.  

при секретарі               Іконніковій О.Ю.  

розглянувши у відритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Відділення по оформленню ДТП ВДАІ м. Вінниці лейтенанта міліції Паращука Сергія Володимировича про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  05.12.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.  

Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 19.12.2008 року даний позов, в порядку ст.. 108 КАС України, визнано не поданим та повернуто позивачу (а.с.8).  

Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 01.07.2010 року  вищевказану ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.41).  

02.08.2010 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Відділення по оформленню ДТП ВДАІ м. Вінниці лейтенанта міліції Паращука Сергія Володимировича про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та призначено до судового розгляду на 31.08.2010 р. на 11-30 год.  

В судові засідання призначені на 31.08.2010 року та 20.09.2010 року позивач, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується копією реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції (а.с. 50,51), не з’явися причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не направив.  

В порядку ст. 40 ч. 1 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадженні у справі  повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм на за останньою адресою в вважається врученою.  

Таким чином, направлені на адресу позивача судові повістки,  вважаються врученими, оскільки іншої адресу позивачем не вказано.  

В порядку ст. 40 ч. 2 КАС України особи які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, яке не можуть з поважних причин з’явитися до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.  

А відповідно до п.4) ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.  

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40,155, 158,165 КАС України,суд -  

У Х В А Л И В :  

  Адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Відділення по оформленню ДТП ВДАІ м. Вінниці лейтенанта міліції Паращука Сергія Володимировича про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення   залишити без розгляду.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії.  

    Суддя