Справа   №3-2375/10    

          П О С Т А Н О В А  

іменем України  

           11 травня 2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського ВДАІ  МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого: ТОВ «Дивокрай», директор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-       за  ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

      В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 13 березня 2010 року о 15 годині 30 хвилин керуючи автомобілем «Нісан Навара» державний номер НОМЕР_1, по автодорозі Богдани-Димир, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, при виникненні небезпеки не вжив всіх заходів, для зупинки, внаслідок чого допустив перекидання автомобіля, чим заподіяв автомобілю технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.3 ПДР України.

Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1  визнав повністю, просив суд закрити провадження у справі в зв’язку з його малозначністю.  

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АІ № 173707 від 13.03.2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями порушника.  

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП –  порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що вказане правопорушення вчинене вперше, тяжких наслідків від даного правопорушення не наступило, вважаю за можливе, відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 247, 275- 280, 283-287 КУпАП, -  

  П О С Т А Н О В И В :      

 ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої  ст. 124 КУпАП у зв’язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

Суддя: