Справа № 2-4268/10 р.
У Х В А Л А
22 вересня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., при секретарі Клецовій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Крюківського відділу виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання недійсною постанови, рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду з вище зазначеним позовом.
В судове засідання, на 4 серпня 2010 року позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення на аркуші справи на а. с. 6.
В судове засідання, призначене на 22 вересня 2010 року позивач повторно не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на а. с. 13.
Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення справи чи про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе на підставі ст. 207 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача, що унеможливлює розгляд справи з ухваленням судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Крюківського відділу виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання недійсною постанови, рішення та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.
Роз’яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення позову без розгляду позивач має право звернутися до суду в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя:
- Номер: 2-з/208/226/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4268/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2024
- Дата етапу: 06.11.2024
- Номер: 2-з/208/226/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-4268/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2024
- Дата етапу: 11.11.2024