Справа № 2-6653/10 р.
У Х В А Л А
27 вересня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк про визнання кредитних договорів, договорів іпотеки та поруки недійсними,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду з вище вказаним позовом.
Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі наступного.
Предметом позову є визнання кредитних договорів, договорів іпотеки та поруки недійсними.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови , що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Як вбачається з позову, позивач, зокрема, просить визнати недійсним договір іпотеки, за якийм було передано відповідачу в іпотеку житловий будинок №16 по вул. Миру в смт. Козин Обухівського району Київської області, що територіально не відноситься до Голосіївського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 114, 115, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк про визнання кредитних договорів, договорів іпотеки та поруки недійсними повернути позивачеві для подання до належного суду
Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати позивачу, роз'яснивши йому право звернення з даним позовом до суду за місцем знаходження нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів після її постановлення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя
- Номер: 6/569/117/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6653/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2021
- Дата етапу: 09.02.2021
- Номер: 6/638/469/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6653/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 6/569/383/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6653/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 14.07.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6653/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Антонова Наталія Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2010
- Дата етапу: 30.04.2010