Справа № 3 – 10128/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 вересня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Служби безпеки України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу 4 серпня 2010 року, 7 липня 2010 року в ході виконання контр розвідувальних заходів, в приміщенні складу ТОВ «Нова пошта» за адресою м. Київ, вул. Федорова, 32 були виявлені порушення ст. 8 п.13 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», п.7 Додатку до Постанови Верховної Ради «Про право власності на окремі види майна», ст. 2, 7 «Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України Н21450» від 27.10.2001 року . -ОСОБА_1 в порушення ст. 2, ст. 7 «Положення про порядок розроблення, виготовлення реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 21450» від 27.10.2001 року, в червні 2010 року придбав спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, в м. Мелітополі у невстановленої особи, які незаконно зберігалися та перебували в його власності в порушення П.7 Додатку до Постанови Верховної Ради «Про право власності на окремі види майна», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП України.
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не з’явилась, про час та день розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до законодавства, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вище зазначеного законодавства, у зв’язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283 – 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя: