Справа №2-2991/10

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

заочне

30 серпня  2010 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Судді                               Антипової Л.О.  

при секретарі                   Дворніковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний», 3-тя особа: Головне управління юстиції в м. Києві  про визнання права власності, суд -  

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати право власності на гаражний бокс  АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті сина позивача –ОСОБА_2, відкрилась спадщина, у тому числі на гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги є позивач, але в спадщину він не має змоги вступити, оскільки за життя власник не оформив право власності  гараж, що і змусило звернутись позивача до суду.

Позивач в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.  

Відповідач до суду на неодноразові виклики не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, що дає підстави до розгляду справи у його відсутності  та ухвалення заочного рішення відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України.

Представник відповідача та 3-ї особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.  

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, у тому числі на гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі - ОСОБА_1, інших спадкоємців першої черги немає.

Як вбачається з матеріалів справи суму пайового внеску за гаражний бокс в розмірі 700 грн ОСОБА_2 сплатив 27.04.2000 року у повному обсязі, що підтверджується довідкою ГБК «Райдужний» від 16 липня 2007 року №263, проте свідоцтво про право власності на гаражний бокс №55 ОСОБА_2 не встиг отримати.

В судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину, позивач надав суду докази про те, що  вона користується нею і обслуговує.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.ст.16, 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

    Керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.15, 319, 1216, 1261 ЦК України, суд,  -  

  В И Р І Ш И В :  

          Позов ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Райдужний», 3-тя особа: Головне управління юстиції в м. Києві  про визнання права власності  задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс  із підвалом № 55 ряд 1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті сина-ОСОБА_2.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.    

    Суддя: