Справа № 2-3941/10 р.
УХВАЛА
21 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого - судді Антонової Н.В.
Секретаря - Клецовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління Юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що спір вирішений в добровільному порядку.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв’язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позову без розгляду у їх відсутності.
Представник відповідача не заперечували проти залишення позову без розгляду.
Заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління Юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя