№ 2-2130/2010 рік

РІШЕННЯ

іменем України

28 липня 2010 року                                                                          м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі :     головуючого судді                 – Россолова В.В.,

за участю секретаря судового засідання     – Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державної енергогенеруючої компанії «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС 2 червня 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому вказали, що власниками приватизованої квартири АДРЕСА_1 є відповідачі по справі. Зміївською ТЕС ВАТ «ДЕК Центренерго» їм надавалися жилого-комунальні послуги з тепло, - водопостачання та водовідведення, також нараховувалася квартирна плата. Житлово-комунальні послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг здійснювалася не регулярно, в зв’язку з чим виникла дебіторська заборгованість, яка станом на 31 березня 2010 року становить 6462 грн. 34 коп., що підтверджується розрахунком суми позову. Просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 6462 грн. 34 коп..

Представник позивача Срібна О.О. в судове засідання на з’явилася, надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позову наполягала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, надали письмові заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності, позов визнали частково на суму заборгованості в розмірі  1462 грн. 34 коп., оскільки вони в добровільному порядку провели оплату заборгованості на суму 5000 грн., на підтвердження чого надали відповідну квитанцію.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

З довідки № 1450 від 8 квітня 2010 року, виданої Комунальним підприємством «Комунальник», вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 /а.с. 5/.

Відповідно до розрахунку нарахування оплати за житлово-комунальні послуги квартиронаймача ОСОБА_1, особовий рахунок № 3480, заборгованість по сплаті за послуги за житлово-комунальні послуги станом на 31 березня 2010 року становить 6462 грн. 34 коп. /а.с. 6-8/.

Як вбачається з квитанції б/н від 27 липня 2010 року ОСОБА_1 сплачено 5000 грн. в рахунок погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України,  члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 не виконував належними чином покладені на нього зобов’язання по своєчасній сплаті за користування житлово-комунальними послугами, відповідно до Закону ОСОБА_2 несе разом з ним солідарну відповідальність, тому позов про стягнення з відповідачів заборгованості за житлово-комунальні послуги є обґрунтованим, проте підлягає частковому задоволенню з урахуванням сплачених 5000 грн. на суму 1462 грн. 34 коп., які належить стягнути на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державної енергогенеруючої компанії «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Державної енергогенеруючої компанії «Центренерго» – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державної енергогенеруючої компанії Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) грн. 34 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державної енергогенеруючої компанії Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС судовий збір по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного, а всього 51 (п’ятдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 (п’ятнадцять) грн. 00 коп. з кожного, а всього 30 (тридцять) грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: