Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    м. Носівка                                                                           17 вересня 2010 р.

Носівський  районний суд Чернігівської області у складі:

        головуючого – судді Киреєва О.В.,        

        з участю секретаря     Драбиноги С.М.,

        з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів                                  на час навчання дитини,

встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 01 вересня 2009 року її та відповідача дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, навчається на денному відділенні в Ніжинському державному університеті ім. Миколи Гоголя. Дочка знаходиться на її (позивача) утриманні, відповідач добровільно аліменти не сплачує.

Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання дочки аліменти на час навчання у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дочкою 23 років.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, пояснила, що від шлюбу з відповідачем вона має дочку ОСОБА_3, якій 09 липня 2010 року виповнилося 18 років. Дочка навчається на контрактній основі в університеті. Щороку за навчання необхідно сплатити 7 600 грн. За перший рік навчання вона (позивач) заплатила особисто. Відповідач не надає матеріальної допомоги дочці. За станом  здоров’я вона може оформити групу інвалідності, але не робить цього через те, що може втратити роботу. Її заробітна плата є основним засобом до існування її та дочки. Щороку їй двічі необхідно проходити курс лікування.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, пояснив, що він розрахувався з роботи за власним бажанням. З 2007 року, через травму на виробництві, йому призначена третя група інвалідності. Він доробив до досягнення дочкою вісімнадцяти років, з нього вирахували аліменти, після цього він звільнився. Йому (позивачу) необхідно лікувати правий колінний суглоб, для цього потрібні кошти. Він має двох дітей 1982, 1987 років народження.

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши  матеріали справи,   суд приходить до наступного.

ОСОБА_2. відповідно до поданої копії свідоцтва про народження являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Згідно  зі статтею 199 СК України якщо  повнолітні  дочка,  син  продовжують  навчання  і  у  зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Факт навчання ОСОБА_3 підтверджується копією договору про навчання                 № 021 від 05 серпня 2009 року, з якого видно, що ОСОБА_3 є студентом денного відділення Ніжинського державного університету ім. Миколи Гоголя. Плата за чотири роки навчання становить 30 400 грн. Плата за навчання повинна вноситись за кожний семестр до 10 вересня та 15 лютого в розмірі 3 800 грн.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1., яка сплачує кошти за навчання дочки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. має у приватній власності земельну ділянку (пай), отримує щорічно орендну плату в розмірі 934 грн. Станом на 15 вересня 2010 року з ОСОБА_2. не проведено розрахунок та не виплачено заробітну плату за серпень місяць.

ОСОБА_2., як інвалід третьої групи, щомісячно отримує пенсію, отримує доплату у зв’язку з тим, що отримав травму на виробництві.

Відповідно до ст. 182 СК України визначаючи  розмір аліментів, суд враховує  матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, приходить до висновку  про те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно проводити стягнення в частці від його заробітку (доходу).

Доводи відповідача про те, що він за станом здоров’я не може сплачувати аліменти на утримання дочки, суд  вважає необґрунтованими, оскільки вони не підтверджені доказами.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню   судові витрати, а саме:  державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на                   інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн.    

Керуючись ст.  182, 199, 200  СК України, ст. 88, 213, 215  ЦПК України, суд,  –  

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1956 року народження, мешканця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 серпня 2010 р. і до досягнення дочкою 23-річчя.

Стягнути з ОСОБА_2. державне  мито в доход держави  в сумі  51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 грн.  

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом  десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                        О.В.Киреєв