справа  № 3 -4024 /10

П О С Т А Н О В А

15  вересня      2010 року

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді   Мурашко М.І.  

                при секретарі           Іваненко-Коленда А.С.  

                прокурора                 Левченка   А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.339    МК України  ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1  ,  який  мешкає за  адресою : АДРЕСА_1 ,-

Встановив:

12.08.2010  року о  01 год. 05  год.  в  зону   спрощеного  митного   контролю   митного  поста «Нові Яриловичі ” Чернігівської митниці   заїхав автомобіль Фольцваген Пасат  ”, н.з. А НОМЕР_2 , під   керуванням  громадянина ОСОБА_1  який слідував  з України до   Російської Федерації .

 Формою  проходження митного контролю ОСОБА_1   обрав  смугу спрощеного митного контролю, чим  фактично заявив  про  відсутність у нього   предметів , валюти та цінностей  заборонених чи  обмежених  до переміщення через  митний кордон України , або таких,  що підлягають  обов»язковому письмовому декларуванню.  

Транспортний засіб  було виведено із   смуги   спрощеного контролю в доглядову смугу ,   а ОСОБА_1 запропоновано заповнити митну декларацію . Під час проведення усного та письмового декларування  водій  заявив  про наявність у нього  пристрою  для відстрілу набоїв травматичної дії «МР-80-13Т» № НОМЕР_1  , набоїв травматичної дії   в кількості 12 шт.,  двох  магазинів  до  пристрою.  При цьому надав до митного контролю  ліцензію  на придбання,  зберігання і носіння  зброї  для самооборони  ЛОа  № 2068485  на вказаний пристрій .

Відповідно до п.1.4   Технології прикордонного та митного  контролю  у пунктах пропуску  через державний кордон для автомобільного сполучення  ,  затвердженої Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державної митної служби України   від  11   червня  2008  року №  505 /642  , для здійснення  прикордонного контролю ,  митного контролю транспортних засобів у пунктах пропуску для автомобільного сполучення  визначаються окремі смуги руху.  

Вибір смуги  руху  здійснюється  особою (водієм чи пасажиром),  виходячи з вимог  законодавства  щодо  декларування та оподаткування транспортних засобів, товарів,  валютних цінностей .

Згідно інформації Управління громадської безпеки УМВС України в Чернігівській області слідує,  що категорія    пристроїв вітчизняного виробництва  для відстрілу набоїв  ,  споряджених гумовими чи аналогічними  за своїми влсативостями  снарядами  несмертельної дії на території України  підпадає під дії дозвільної системи . Власнику для його зберігання на носіння видається вдіповідний дозвіл.  У разі переміщення пристрою  трвматичної дії через кордон ,  власник повинен отримати відповідний дозвіл  на вивіз та ввіз  зазначеного пристрою в Міністерстві  внутрішніх справ,  відповідно  від напрямку переміщення.

В даному випадку , для  ввезення та вивезення за межі  України пристрою  травматичної дії  та набоїв травматичної дії  до вказаного  пристрою ,  необхідний дозвіл Управління ( відділу) адміністративної служби  міліції ГУМВС України в Автономній республіці Крим ,   м. Києві,  Київській  області,  УМВС  України  в областях, м.Севастополі.  У громадянина ОСОБА_1  відповідні дозвільні документи  МВС України на вивезення вищевказаних документів були відсутні.  

Вбачаючи  в діях  ОСОБА_1  ознаки  порушення митних правил , передбачених  ст.  339   МК України , Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про  притягнення   його   до   адмінвідповідальності.  

     В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор  подання підтримали  і просили  притягнути ОСОБА_1    до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації  предметів ,  які   являються  безпосереднім  об»єктом  порушення митних правил.  

 . ОСОБА_1 в судове  засідання не з»явився,  про день та час слухання справи повідомлявся  у встановленому порядку, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без його  участі.  

 Заслухавши в судовому засіданні  представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд  приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  міститься склад   адміністративного   правопорушення,  передбаченого   ст.  339   МК  України.

 Враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу порушника  ,  суд приходить до висновку, що  відносно ОСОБА_1   необхідно застосувати стягнення  в межах  санкції даної статті - у  вигляді  конфіскації на  користь держави   предметів  ,  що   являються   безпосереднім  об»єктом   порушення   митних    правил.

Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2, 339    МК України, суд,-

Постановив:

    ОСОБА_1  притягнути до  адміністративної  відповідальності за ст.339  МК України і  застосувати  стягнення у  вигляді  конфіскації на користь держави   пристрою  для відстрілу набоїв травматичної дії «МР-80-13Т» № НОМЕР_1  , набоїв травматичної дії   в кількості 12 шт.,  двох  магазинів  до  пристрою  ,  які  вилучені  та  зберігаються   в   Чернігівській     митниці   , згідно  накладної  №  439   від  12.08.2010   року ,   на   загальну суму     6896, 18 грн.

      Постанова  може бути   оскаржена  до апеляційного суду Чернігівської  області через  Новозаводський  районний   суд   м.Чернігова   протягом   10   днів.

Суддя:                                                                                                        Мурашко М.І.