Справа  № 2-218/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М   У К Р А Ї Н И

        23 вересня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді Ляшенка М.А.,

                  при секретарі – Івановій Н.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка  звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що вона була одружена з відповідачем, але 10 березня 1995 р., шлюб між ними розірвано. Від шлюбу з відповідачем вона має сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син досяг повноліття і продовжує навчання у вузі, але добровільно відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 16 квітня 2010 року, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону.

           У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.

           Відповідач до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

           Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

           Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на навчання сина, а має таку можливість, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина на період навчання - підлягає задоволенню.

           Згідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:

1)     стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)     стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)     наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)     інші обставини, що мають істотне значення.  

            З відповідача підлягає стягненню  на користь держави: держмито в сумі 51 гривня та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в сумі 120 гривень.

            На підставі викладеного, ст.ст. 180,182, 199 СК України,

            Керуючись ст.ст.10,11, 209,212,214-215,218,367 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

             Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання задовольнити у повному обсязі.

             Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, починаючи з 16.04.2010 року, до закінчення сином навчання, або досягнення ним 23 років.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: держмито в сумі 51 гривня та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу у сумі 120 гривень.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя