Справа 2- 821/
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року .
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого – судді Бойко В.І.
при секретарі – Чухіній О.В.,
роглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Старобасанської сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в своїй позовній заяві та в заяві до суду просить зменшити її позовні вимоги та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 посилаючись на слідуючі обставини: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. За час свого життя вона не встигла оформити право власності на свій житловий будинок відповідним чином. 15.08.2001 року під реєстраційним №4-4273, ОСОБА_2 був складений , зареєстрований та поствідчений в.о. нотаріуса м. Набережні Челни, Республіки Татарстан заповіт. Згідно тексту останього, заповідач все своє майно заповів позивачу та ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яка не зареєстрований в Ніжинському МБТІ. Після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла спадщину, подавши до Бобровицької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ,але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на ? частину житлового будинку не має можливості ,так як на нього відсутня первинна реєстрація в Ніжинському МБТІ
Позивачка в судове засідання не з»явилась ,в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач до суду не з»явився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника , вказав , що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення .
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
В заяві позивачка підтримала свої позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.. 346 ч.1 п.11 , 1235 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 174,209,212-215,218 ЦПК України-,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Старобасанської сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, після померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
СУДДЯ В.І.Бойко
- Номер: 6/345/9/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-821/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бойко Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-821/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Бойко Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 16.09.2010