Справа № 3-734/10

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          09 вересня 2010 року                                                                                                  м.Сокиряни

Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянської виправної колонії № 67 ВДДУ ПВП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1 неодруженого, непрацюючого, за  ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 06.07.2010 року прибувши в Сокирянську виправну колонію № 67 на побачення до засудженого ОСОБА_2, під час запуску був попереджений про заборону доставки на територію СВК №67 та передачу засудженим спиртних напоїв, засобів мобільного зв’язку, грошей, зброї тощо. Однак, під час огляду вмісту передачі, було виявлено та вилучено п’ять банок “Ананас” ємкістю 0,850 літра, кожна з прозорою рідиною із специфічним запахом спиртного, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, з рішенням суду буде згідний.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи:

-   протоколом про адміністративне правопорушення  від 06.07.2010 року;

-   актом від 06.07.2010 року;

-   довідкою науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №651-Х від 04.08.2010 року.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників СВК №67.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.  

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП та призначення стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 188 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Речові докази – п’ять банок “Ананас” об’ємом 0,850 літра кожна із прозорою рідиною із специфічним запахом спиртного – знищити.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.

                                            Суддя: