Справа № 3-954/2010р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 вересня 2010 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 працюючу директором ДП “Черкаситорф” ДП «Київторф»,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
21 травня 2010 року при проведенні перевірки у ДП “Черкаситорф” ДП «Київторф» за період з серпня 2009 року по квітень 2010 року , встановлено що з вини керівника підприємства порушується законодавство , а саме виплата , працівникам заробітної плати проводиться не своєчасно. Так, за серпень 2009 року , за жовтень 2009 року виплачено -08.10.2009 року , за вересень-19.11.2009р., за жовтень 2009 року - 03.12.2009 року, за листопад -11.12.2009 року , за грудень -29.01.2010 року, за січень 2010року- 10.03.2010 р., за лютий – квітень 2010року на час перевірки заробітна плата у повному обсязі не виплачено. Таким чином , через несвоєчасну виплату заробітної плати , на підприємстві виникла заборгованість із виплати заробітної плати ,яка станом на 01.05.2010 року перед 68 особами складала 181,5 тис.грн. , у тому числі за лютий 2010 року -70,2 тис. грн.., за березень 2010 року – 111,3 тис.грн., за квітень і першу половину травня 2010 року зарплата працівникам не виплачувалася , що є порушенням вимог ст.. 115 КЗпП України , ст..24 Закону України «Про оплату праці » щодо строків , періодичності виплати заробітної плати ;
- на підприємстві з квітня 2008 року по вересень 2009 року не проводилася індексація індивідуальної заробітної плати працівників , що є порушенням вимог ст..95 КЗпП України, ст..33 Закону України « Про оплату праці» , Закону України «Про індексацію грошових доході внаселення , щодо підлягання індексації заробітної плати працівників» ;
- виплату заробітної плати за час перебування у щорічній відпустці працівникам як правило проводять в день виплати поточної заробітної плати , чим порушуються вимоги ч.3 ст.115 КЗпП України , ст..21 Закону України «Про відпустки»щодо проведення відповідних виплат не пізніше ніж за три дні до початку відпустки ;
- при звільненні працівників (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та інші) розрахунок проведено несвоєчасно, чим порушив вимоги ст..116 КЗпП України , щодо строків розрахунку при звільненні, чим порушено вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з’явилася, про причину неявки не повідомила, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 23-23-26/126 від 25.05.2010 р.;
- даними акту від № 23-23-26/142 від 21.05.2010 року;
- даними звіту з праці за січень-квітень 2010 року.
Дії ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 41 ч.1 КУпАП – порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1.у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41ч.1 КУпАП, повністю доведена.
Встановлено, правопорушення ОСОБА_1. вчинила 21.05.2010 р., справа надійшла до суду 26.05.2010 р., призначена до розгляду на 18.06.2010 року, а потім в зв’язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на 02.07.2010 року та 10.09.2010 року. З дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 38, 41 ч.1,247, 283, 284, 285, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Л. Фетісова