Судове рішення #11130614

3-1725/2010р.

П о с т а н о в а

І м е н е м            У к р а ї н и

          15 вересня 2010 року    суддя Черкаського районного суду  Фетісова Т.Л.  розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ ГУМВС  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,  не працюючого  

           за ст.187 ч.2  КУпАП,-

в с т а н о в и в:

           Постановою Черкаського районного суду  Черкаської  області від 29.09.2009 року відносно ОСОБА_1.  було встановлено  адміністративний нагляд  строком один рік  та встановлено відповідні обмеження, серед яких : прибувати на реєстрацію до  міліції чотири  рази на місяць. ОСОБА_1 04.09.2010 року не з’явився  на реєстрацію  в пункт  охорони громадського порядку с. Геронимівка  Черкаського району , чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень.

           Дії  ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.187 КУпАП  –   порушення правил адміністративного нагляду особою , щодо якої встановлений такий нагляд , а саме : не реєстрація в органі внутрішніх справ.  

           В суді   ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.  

           Крім визнання своєї вини,  вина    ОСОБА_1 підтверджується:

-   Даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005352;

-   розпискою ;

-   рапортом ;

-   даними письмових пояснень ОСОБА_1;

-   постановою Черкаського районного суду  Черкаської  області від 29.09.2009 року;

-   постановою Черкаського районного суду  Черкаської  області від 03.03.2010 року;

-   довідкою – характеристикою.

             При накладенні стягнення  ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення.

Як обставину , що пом’якшує  відповідальність  ОСОБА_1за адміністративне  правопорушення ,   суд враховує щире розкаяння винного.  

Обставин ,що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 за адміністративне  правопорушення , не встановлено.

    Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правовопрушення , передбаченого ст..187 ч.2 КУпАП , повністю доведена, та до нього необхідно  застосувати адміністративне стягнення у вигляді   штрафу .  Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення  ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись   ст.187 , ст.ст. 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

           Визнати  ОСОБА_1  винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187  КУпАП  , та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  170 гривень.          

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                   Т.Л.Фетісова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація