Справа № 2-1295/ 2010 р.
Рішення
Іменем України
27 вересня 2010 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Заруби Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Руськополянської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Руськополянської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на спадкове майно .
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за АДРЕСА_1 . Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька , інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_3 мали б право на частку у спадщині відсутні . При зверненні до нотаріальної контори , в отриманні свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено , оскільки батько за життя не оформив належним чином своє право власності на будинок і не отримав свідоцтво про право власності на нього. Згідно висновку Черкаської районної державної адміністрації, відділу містобудування та архітектури будинок відповідає санітарно-гігієнічним та протипожежним вимогам даного класу споруд, конструкції та планувальні особливості не суперечать діючим архітектурно-будівельним нормам, тому заперечень проти оформлення спадщини на будинок у відділу містобудування та архітектури немає. Тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом , та прости суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом , на домоволодіння по за АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. .
Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги позивача підтримала , просила суд їх задоволити , визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом , на домоволодіння по за АДРЕСА_1 , після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник відповідача Руськополянської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з’явився ,письмово позов визнав, просив суд розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
Згідно свідоцтва про смерть від 02.04.2007 року , актовий запис № 45 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Як вбачається з довідки , виданої Руськополянської сільською радою Черкаського району , за ОСОБА_3 рахується домоволодіння за АДРЕСА_1. Земельна ділянка площею 0,17 га не приватизована. На день смерті , крім нього в будинку ніхто не зареєстрований і не проживав.
Згідно до висновку про визнання права власності №304 від 18.08.2010 року відділу містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації , житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 відповідають діючим архітектурно – будівельним нормам , встановленим законодавством.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно до вимог ст. 328 ЦК України , випливає, що право власності набувається на підставах , крім тих , які прямо не заборонені законом
Відповідно до ст.1299 ЦК України позивачі зобов'язані зареєструвати своє право власності на нерухоме майно в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна згідно ст.182 ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 3,16,130,174,208,209,213-215, 294-295 ЦПК України , ст. ст. 182, 331, 328, 1221, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ,1299 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом , на домоволодіння по за АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Фетісова Т.Л.