Справа № 2-1311/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                      м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Байша М.М. розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, шлюбні відносини не підтримують з квітня 2005 року, сім'я розпалась остаточно, оскільки позивач мешкає з іншою жінкою, відсутні почуття любові та поваги, спільне господарство не ведуть. Примирення з відповідачем не можливе. Спору про розподіл майна не має.

При попередньому розгляді справи позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі. Просить розірвати шлюб з відповідачкою, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу у органах РАЦС просить покласти на нього.

При попередньому розгляді справи відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв»язку з наступним.

Як вбачається з пояснень сторін сім'я розпалась остаточно, подальше збереження та сумісне проживання подружжя стало не можливим, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з квітня 2005 року, спільне господарство сторони не ведуть, спір про спільне нажите майно відсутній.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження необхідно залишити проживати з матір"ю ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 07 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевської районної адміністрації Запорізької міської ради, актовий запис № 425

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСа в сумі 34 (тридцять чотири) гривень покласти на ОСОБА_1. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.                                  

Суддя                                                                                              А.В. Воробйов