СПРАВА № 2-2460/10

      Р і Ш Е Н н Я

    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 вересня 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі – Бєляєвій Є.А.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи , в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

Позивачка звернулась до суду с позовом про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що  сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.11.1988 року. Шлюб  зареєстровано Железінським рай бюро РАГС Павлоградської області, актовий запис № 280. Від сумісного проживання мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя сторін припинилось в квітні 2009 року. Причиною розпаду сім’ї стало те, що  сторони не зійшлись характерами у зв’язку з різними поглядами на життя, ведення господарства та виховання дітей, що призводило до сварок та сімейних конфліктів. Позивачка  вважає, що сім’я розпалася остаточно і  поновленню не підлягає  та просить суд даний шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач  у судове  засідання не з’явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими  повідомленнями. Про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

Керуючись  ст.ст. 169,224 ЦПК України,  суд вважає, що дану справу  можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача і винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: так, сторони припинили шлюбні відносини в квітні 2009 року, проживають разом, проте спільного господарства не ведуть, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави стягнути відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст.7,8,10,11,60,169,212-218,224-226 ЦПК України, суд, –      

в  и  р  і  ш  и  в :

    Шлюб, зареєстрований  07 листопада 1988 року Железінським Рай бюро РАГС Павлоградської області, актовий запис № 280, між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в доход держави в розмірі 17  грн.  стягнути з  ОСОБА_2, а  ОСОБА_1  від сплати  держмита звільнити.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача  може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.  

    Суддя                                 І.Б.Щеняєва