Справа №2-610

                2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         27 вересня 2010 року                                                                                                  смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд                                                                                  Хмельницької області

в складі: головуючого - судді  Стефанишина С.Л.

при секретарі – Фурман Г.П.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нова Ушиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 до територіальної громади Струзької сільської ради    про визнання  права власності на спадковий будинок з надвірними будівлями, -  

В С Т А Н О В И В:

         Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Струзької сільської ради про визнання  права власності на спадковий будинок з надвірними будівлями,  посилаючись на те, що  являючись спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, не в змозі оформити право на спадщину за заповітом на спадковий будинок з надвірними будівлями у зв’язку з відсутністю  правовстановлюючого документу на нього.

         У судове засідання позивач підтримала свої позовні вимоги, просить суд визнати за нею право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями..

    Третя особа на стороні відповідача  у судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

           Відповідач у судове засідання представника не направив проте направив до суду заяву у якій визнає позовні вимоги та просить справу розглядати без  їх участі.

          Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  до задоволення з наступних підстав:

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Струзькою сільською радою 21 квітня 2008 року про що зроблено актовий запис №9. Того ж дня відкрилась спадщина до якої ввійшли усі права та обов’язки, що належали останній  на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті відповідно до вимог ст.1218 ЦК України.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

         Відповідно до п.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

         Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

         Даними заповіту посвідченого секретарем  Струзької сільської ради 29.10.2007 року зареєстрованого в реєстрі №139 який не змінено та не відмінено підтверджується, що заповідач ОСОБА_4 заповіла з належного їй майна житловий будинок АДРЕСА_1 позивачці ОСОБА_2.

         Тому, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4., про що свідчать дані щодо заведення спадкової справи №436 після смерті ОСОБА_4., що вбачається з  постанови нотаріальної контори від 10.09.2010 року.  

          Зазначеною вище постановою нотаріуса районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено  у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті ОСОБА_4, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно. Також з вищезазначеної постанови суд вбачає, що спадкоємцем по заповіту на земельну ділянку є ОСОБА_3, на домоволодіння – ОСОБА_2.

          З довідки Новоушицького госпрозрахункового проектно – виробничого архітектурно – планового бюро суд вбачає, що нерухоме майно, що належало на день смерті ОСОБА_4 розташоване АДРЕСА_1 загальна площа – 202,2 кв.м, житлова – 51,1 кв.м.,  загальною вартістю – 60217 гривень.

          З витягу погосподарської книги №3 за 2006-2010 роки виконкому Струзької сільської ради, особовий рахунок №260, суд вбачає, що голова домогосподарства ОСОБА_4, яка в погосподарському номері  була зареєстрована  і проживала разом з   ОСОБА_2, 1944 року народження.

     Довідкою № 824 виданої виконкомом Струзької сільської ради  підтверджується, що на день смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  позивачка постійно проживала разом із нею та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1.

         Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається  на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Зібрані по справі докази вказують, що померлій належав житловий будинок із надвірними будівлями, спадщина не визнана відумерлою, позивач вступив в управління та володіння спадковим майном та є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, право власності спадкодаця не припинено відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємців на право на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

          За таких обставин суд приймає визнання позову і задовольняє його, оскільки судом встановлені всі обставини, які дають позивачу право на визнання його права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1217 – 1218, 1268 – 1270, 1273 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву  ОСОБА_2 про визнання  права власності на спадковий          будинок –  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2  право власності  на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 загальною площею – 26,9 кв.м. житлова площа – 51,1 кв.м вартістю – 24281 (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят одна) грн.,; веранда  загальною площею  - 18 кв.м., вартістю 2596 (дві тисячі п’ятсот дев’яносто шість) грн.,; літня кухня/підвал загальною площею – 30,3 кв.м, вартістю 11405 (одинадцять тисяч чотириста п’ять) грн.,;  веранда загальною площею – 9,6 кв.м., вартістю – 930 (дев’ятсот тридцять) грн.; сарай загальною площею 41,9 кв.м., вартістю 8815 (вісім тисяч вісімсот п’ятнадцять) грн.

Загальною площею нерухомого майна – 202,2 кв.м., житловою – 51,1 кв.м., загальною вартістю нерухомого майна – 60217  (шістдесят тисяч двісті сімнадцять) грн., 00 копійок.

  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.    

      Суддя   Новоушицького

    районного суду                                              С.Л. Стефанишин