Справа№2 О- 10 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 квітня 2007 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Гриценко П.П.
при секретарі - Готенко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за заявою ОСОБА_2про встановлення факту смерті ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона і її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, проживали сім'єю в м. Путивль.
06.02.2007 року її син був доставлений у тяжкому стані до хірургічного відділення Путивльської ЦРБ з Глухівського психоневрологічного диспансеру з діагнозом " диффузна шлунково-кишкова кровотеча", де проходив лікування.
15.02.2007 року був виписаний з лікарні з діагнозом "хронічна виразкова хвороба, ускладнена кровотечою, постгеморогічна анемія" та переведений на амбулаторне лікування вдома, де ввечері ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
По факту смерті вона викликала до померлого працівників міліції і прокуратури, прокурор видав направлення до Путивльського СМЕ для проведення судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_1 на предмет встановлення причин смерті, але у неї були відсутні кошти щоб відвезти сина на медичну експертизу, то вона не возила померлого сина на експертизу і поховала його на цвинтарі по вул. Радянська в м. Путивль
Просить встановити факт смерті свого сина, поскільки неможливо без цього одержати документи, що підтверджують смерть її сина, а саме: свідоцтво про смерть.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши зібрані по справі матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
На підставі ч. 1 п. 8 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту - смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану фактів смерті.
В судовому засіданні було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 - проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_2. до ІНФОРМАЦІЯ_2вАДРЕСА_1.
Ввечері ІНФОРМАЦІЯ_2він помер, і в зв'язку з скрутним матеріальним становищем матері померлого він без медичної експертизи був похований на цвинтарі по вул. Радянська в м. Путивль - 17 лютого 2007 року, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Путивльської міської ради (а.с 7).
Крім того, даний факт смерті підтверджується постановою помічника прокурора від 26.02.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи, який виїжджав по даному факту на місце пригоди і слідів насильницької смерті не встановив ( а.с 6).
Таким чином , суд проаналізувавши вищевиложені докази в їх сукупності приходить к твердому переконанню, що дійсно ОСОБА_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2і похований на цвинтарі по вул. Радянська в м. Путивль, а поскільки медична експертиза померлого не проводилась, то отримати у відповідних органах свідоцтво про його смерть заявниці не представляється можливим, а тому факт смерті необхідно встановити по суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, ч. 1 п. 8 ст. 256 ЦПК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця м. Путивль Сумської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.