Справа № 2 - 1682 /10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року Лебединський районний
суд Сумської області в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.
при секретарі – Сивоконь А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.06.1993 року в відділі РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 174. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2004 році вони припинили спільне проживання в зв’язку з несхожістю характерів. Тому позивач просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
В судове засідання позивач не з’явився, в наданій заяві свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.
Відповідачка в судове засідання також не з’явилася, в наданій заяві позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечила та просила справ розглянути у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 05.06.1993 року в відділі РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області позивач та відповідачка зареєстрували шлюб, актовий запис № 174. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2004 році сторони припинили спільне проживання в зв’язку з несхожістю характерів, сім’я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Тому суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.06.1993 року в відділі РАЦС Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 174.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Чхайло
- Номер: Б/н 1170
- Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1682/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 2-зз/362/32/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1682/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 6/369/235/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1682/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер: 6/473/5/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1682/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020