Справа № 2 - 1619/ 10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 вересня 2010 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про зобов’язання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за 2007-2009 роки в сумі 2782,47 грн.;
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він має статус дитини війни і відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” № 2195-ІV від 18.11.2004 р. щомісячно, починаючи із січня 2006 року, має право на отримання соціальної грошової допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на вказані обставини, позивач зазначає, що всупереч вимогам чинного законодавства управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області виплачувало дану допомогу у меншому розмірі, ніж встановлено законом. Тому він звернувся до суду та просив поновити пропущений строк звернення до суду, зобов’язати відповідача нарахувати і виплатити на його користь недоплачену державну соціальну допомогу за 2007-2009 р.р. в сумі 2782,47 грн.
Позивач та представник відповідача заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. В зв’язку з цим в порядку ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснюється.
При цьому позивач в наданій заяві свої вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в наданому запереченні вказав, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області і отримує підвищення до пенсії в розмірі 25 % згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як учасник бойових дій на території інших країн. При цьому відповідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» особа може отримувати за вибором тільки одну надбавку до пенсії – або згідно з Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», або згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Тому Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області вважає вимоги позивача безпідставними та просило відмовити у задоволенні даного позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, пов’язані із соціальними виплатами, а позовні вимоги не підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено, що позивач відноситься до соціальної категорії громадян України, які законодавством визнані дітьми війни, що підтверджується посвідченням „Дитина війни” (а.с. 7). В зв’язку з цим має право на пільги встановлені чинним законодавством.
Разом з цим встановлено, що позивачеві на протязі 2007 – 2009 років нараховувалося та виплачувалося підвищення до пенсії згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як учасник бойових дій на території інших країн.
Відповідно ч. 2 розділу ІV прикінцевих положень Закону України „Про соціальний захист дітей війни” особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що права позивача не порушені, оскільки доплати до пенсії ОСОБА_1 на підставі Законом України «Про соціальний захист дітей війни» не отримував, а за його вибором здійснювалися виплати на підставі Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, а отже даний позов є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 64, 124 Конституції України, ст. ст. 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, ст. ст. 4, 10, 15, 60, 109, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1, 15, 16 ЦК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про зобов’язання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за 2007-2009 роки в сумі 2782,47 грн. відмовити в зв’язку з необґрунтованістю заявлених вимог.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Чхайло
- Номер: Б/н 1128
- Опис: про виселення з гуртожитку, без надання іншого житла
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1619/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/161/33/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1619/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 2-зз/465/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1619/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 2-зз/465/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1619/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Чхайло Олександр Володимирович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2024
- Дата етапу: 01.07.2024