Судове рішення #11128346

                                                                                                                                       Справа № 2 - 1566 / 10 р.

                         

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         14 вересня 2010 року                                                                               Лебединський районний

                                                                                                                           суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О.В.

                при секретарі – Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди;  

                                                                                               

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.03.2006 року вони уклали договір оренди жеребця-плідника. Згідно даного договору позивач надав в оренду відповідачеві жеребця-плідника на ім’я «Герміт» строком до 15.04.2006 року зі сплатою орендарем щомісячної орендної плати в сумі 100 американських доларів. По закінченню строку дії договору між сторонами була досягнута домовленість про продовження оренди на невизначений термін, на умовах, обумовлених у договорі від 14.03.2006 року. 24.04.2010 року згідно акту приймання-передачі кінь був повернутий позивачеві, але взяті на себе зобов’язання по оплаті оренди відповідачем залишились не виконані взагалі. В добровільному порядку провести повний розрахунок по заборгованості відповідач відмовляється. Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в сумі 27945,91 грн. та моральну шкоду в сумі 3000 грн., завдану неправомірними діями відповідача, а також судові витрати в сумі 3000 грн.

           В судовому засіданні позивач та відповідач зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

          За умовами мирової угоди:

- ОСОБА_2 зобов’язується сплатити до 01 жовтня 2010 року на користь ОСОБА_1 22000,00 грн. (двадцять дві тисячі гривень 00 коп.), в якості оплати за орендоване майно та частини боргу з урахуванням інфляції;

- ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог на загальну суму 11945, 91 грн., які складаються з частини суми від боргу з урахуванням інфляції, 3% річних від простроченого зобов’язання, моральної шкоди та судових витрат;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають один до одного претензій з питань, пов’язаних з даним позовом.

          Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

          Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

          Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208, 209, 210 ЦПК України;

УХВАЛИВ :

          Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

- ОСОБА_2 зобов’язується сплатити до 01 жовтня 2010 року на користь ОСОБА_1 22000,00 грн. (двадцять дві тисячі гривень 00 коп.), в якості оплати за орендоване майно та частини боргу з урахуванням інфляції;

- ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог на загальну суму 11945, 91 грн., які складаються з частини суми від боргу з урахуванням інфляції, 3% річних від простроченого зобов’язання, моральної шкоди та судових витрат;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають один до одного претензій з питань, пов’язаних з даним позовом.

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

          Суддя :                                                                                             О.В. Чхайло

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація