Справа № 2-о-53/10

                                                                   УХВАЛА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 вересня 2010 року                                           м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі Бірук Н.С.

з участю: заявника Калісінського С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання в м.Кузнецовську Рівненської області,

                                                                   ВСТАНОВИВ :

          Заявник звернувся з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання з 12 квітня 1986 року по 29 липня 1988 року в м.Кузнецовську. Встановлення цього юридичного факту необхідне для призначення пенсії на пільгових умовах, як особі, що станом на 1 січня 1993 року проживала у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

         У судовому засіданні заявник зазначив наступне. Він постійно проживає у м.Кузнецовську Рівненської області з 1979 року. У період з 12.04.1986 року по 29.07.1988 року працював у м.Коростишів Житомирської області. Але працював там вахтовим методом  до двох тижнів на місяць. Тому жив у м.Кузнецовську за місцем прописки. У призначенні пільгової пенсії йому було відмовлено, через те, що він працював у зазначений період у м.Коростишів.            

          Суд заслухавши пояснення заявника та показання свідків прийшов до висновку, що  заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Підставою для такого висновку є наступне.

           Факт постійного проживання заявника у м.Кузнецовську Рівненської області, яке відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю, з 12.04.1986 року по 29.07.1988 року підтверджується відміткою про прописку у паспорті заявника та довідкою житлово-експлуатаційної дільниці №3 КМКП за №849 від 15.06.10, згідно якої заявник прописаний та проживає у м.Кузнецовську Рівненської області за адресою: АДРЕСА_1 з 11.09.1984 року. Отже на сьогодні у заявника є всі документи, передбачені законом, що підтверджують факт його проживання у м.Кузнецовську Рівненської області у вказаний період.

            Разом з тим, необхідність встановити факт проживання виникла у заявника через відмову посадової особи управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ призначити  йому пенсію на пільгових умовах. За таких обставин, із вказаної заяви суд вбачає виникнення спору про право заявника на призначення пенсії на пільгових умовах. Тобто спору між заявником та органом Пенсійного фонду України про право заявника на призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку, як особі, що станом на 1 січня 1993 року не менше чотирьох років проживала у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

          На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.256  ЦПК України, суд,-

                                                            УХВАЛИВ:

          Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання в м.Кузнецовську Рівненської області.  

          Звільнити заявника від сплати судового збору на підставі п.5 р.11 ЦПК та п.18 ч.1 ст.4 Декрету КМУ ?ро державне мито”.

         Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий