Справа № 2о-51/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2010 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
судді Малкова В.В.
при секретарі Волос І.В.
з участю:заявника ОСОБА_3
заінтересованої особи
представника заінтересованої
особи ОСОБА_4
не з”явився
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому ордеру №8883 виданого ОСОБА_3 виконавчим комітетом Кузнецовської селищної Ради народних депутатів 13.03.1986 року на право заняття квартири АДРЕСА_1 (далі-ордер). На обґрунтування заяви посилається на те, що в ордері було не правильно вказано його по батькові - «ОСОБА_3», що не збігається з по батькові заявника, вказаного у паспорті – «ОСОБА_3». Встановлення факту належності ордеру заявнику необхідне для вчинення юридично значущих дій щодо розпорядження квартирою.
Представник заінтересованої особи-Кузнецовського міськвиконкому в судове засідання не з”явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. ОСОБА_4 пояснила, що не заперечує проти визнання факту належності ордеру ОСОБА_3. ОСОБА_4 також пояснила, що є дружиною заявника. У 1986 році вона, заявник та двоє їх дітей, дійсно вселились у трикімнатну квартиру. Ордер на вселення дійсно видавався її чоловіку ОСОБА_3 у 1986 році на склад сім»ї 4 особи.
Заслухавши заявника та заінтересовану особу, дослідивши наявні у справі докази та керуючись законом суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Підставою для такого висновку є наступне.
У відповідності із п.6 ч.1 ст.256 ЦПК, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів, зокрема, особі, по батькові якої не збігається з по батькові цієї особи, зазначеному у паспорті.
Копія ордеру свідчить, що вказаний правовстановлюючий документ оформлений російською мовою та виданий ОСОБА_5 13.03.1986 року на вселення у трикімнатну квартиру, склад сім»ї – 4 особи.
Під час видачі ордеру та написанні прізвища, ім»я та по батькові заявника, могли виникнути суперечності при перекладі на російську мову по батькові заявника. У паспорті та свідоцтві про народження заявника правильно написано його по батькові «ОСОБА_3».
Таким чином, суд вважає, що ордер належить ОСОБА_3.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212-215, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати, що ордер №8883 виданий ОСОБА_5 виконавчим комітетом Кузнецовської селищної Ради народних депутатів 13.03.1986 року на право заняття квартири АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
Головуючий