Справа № 2-259/10      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року                            м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді     Малкова В.В.

при секретарі     Волос І.В.

з участю:

позивача                                  ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити неповнолітнього сина подружжя на вихованні та проживанні з нею та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина подружжя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивачка вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, шлюб фактично розпався, вона проживає в іншому місці та відсутність між подружжям взаємних почуттів.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просить стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки від його доходу, в решті позовні вимоги залишила без змін.

    Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково - просить шлюб розірвати, а неповнолітнього сина подружжя залишити на вихованні та проживанні з ним. Також відповідач пояснив, що шлюб розпався через подружню зраду позивачки, яка зараз проживає з іншим чоловіком в смт.Лисянка Черкаської області.

    Суд, заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем 27.01.2006 року укладено шлюб, що підтверджується актовим записом №11 від 27.01.2006 року. Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № НОМЕР_1 від 10 липня 2006 року підтверджується, що подружжя  ОСОБА_3  має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає разом з матір”ю у кв.АДРЕСА_1

    Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

    Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач працює і має постійний заробіток, тому суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу відповідача.

    У відповідності із ст.ст. 183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред’явлення позову.

          Оскільки позивач просить шлюб розірвати, а відповідач проти цього не заперечує, шлюб слід розірвати. Вирішуючи питання про місце проживання дитини, суд вважає, що оскільки дитина на даний час проживає з матір”ю, неповнолітнього сина подружжя слід залишити на вихованні та проживанні з нею до досягнення дитиною повноліття. Також слід стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини  у розмірі 1/4 від частки доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

      На підставі наведеного  та  керуючись ст.ст. 110-112,180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В  И  Р  І  Ш  И  В:

       Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського УЮ 27 січня 2006 року актовий запис № 11 - розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС звільнити відповідача від сплати державного мита на підставі п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Витрати по сплаті державного мита у розмірі 8 гривень 50 коп. за реєстрацію розірвання шлюбу в органі РАЦС покласти на позивача ОСОБА_1

      Залишити неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на вихованні та проживанні з матір”ю до досягнення  дитиною повноліття.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 гривень 50 коп. та на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи

Сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий        

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.