Справа № 2-251/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року                                                    м.Кузнецовськ

    Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.,

при секретарі Волос І.В.

з участю: представника позивача Миколаєнко Н.П.

 відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ?анк ”Фінанси та Кредит” до ОСОБА_4  про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До суду з позовом звернулось Акціонерне товариство ?анк ”Фінанси та Кредит” від імені якого діє філія ?івнічно-західне регіональне управління ?Т ?анк ”Фінанси та Кредит” (далі в рішенні-банк) до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 1Ф-08/61732-198 від 27.05.2008 (далі- кредитний договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит  у сумі  4950 грн. зі сплатою по процентній ставці 3.65% річних зі строком повернення до 26.01.2009 р.

    Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов”язання згідно кредитного договору по своєчасному поверненню кредиту та сплаті процентів. Відповідно до п.п. 3.3 та 4.3 договору відповідач зобов”язувався щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом з 1 по 10 число кожного місяця, що ним не було зроблено своєчасно.

Станом на 12.10.2009 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, процентам за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов”язань становить 10332 грн. 30 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив, просив позов задовольнити.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не визнає розмір пені, оскільки не має коштів на її погашення. Договірні зобов”язання виконував несвоєчасно через важке фінансове становище.

Дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю. Підставами для такого висновку є наступне.      

          Судом встановлено, що 27.05.2008 року між банком та відповідачем  укладено договір № 1Ф-08/61732-198, згідно якого відповідач отримав кредит на суму 4950 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,65% на рік на суму залишку заборгованості та строком повернення до 26.01.09, що підтверджується кредитним договором та копією меморіального ордеру №3 від 27.05.08. Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків відповідач повинен здійснювати щомісяця у розмірі та строки, які визначені р.3 та р.4 кредитного договору. У порушення п.3.2 та 3.3 кредитного договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. Згідно п.п. 3.5 та п.6.1 договору за несвоєчасне виконання зобов”язань позичальником банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту та/або сплати процентів, а також сплати пені у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

        Всього внаслідок невиконання відповідачем зобов’язань по кредитному договору станом на 11.10.09 загальний розмір заборгованість перед позивачем становить 10332 грн. 30 коп., з яких:  

           заборгованість за кредитом – 2350,58 грн.,  

           заборгованість за проценти по кредиту – 9,62 грн.,  

 пеня за несвоєчасне виконання зобов”язань за період 12.10.08 по 11.10.09 за 365 днів прострочення  -   7895, 18 грн..

           Відповідач не надав суду доказів своєчасної сплати боргу, процентів та пені.

Відповідно до ст.526 ЦК, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Частиною 1 ст.1054 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 статті 1050 ЦК передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. У відповідності із ст.ст. 549, 552 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов”язання.

Таким чином та у відповідності із частинами 1-3 ст.623, ч.1 ст.624 ЦК, вимоги позивача про стягнення з відповідача кредитних коштів та процентів у розмірі 2360 грн. 20 коп. підлягають задоволенню, також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення пені за прострочення виконання зобов’язань за кредитним договором, яка нарахована з 12.10.08 по 11.10.09 і становить 7895 гривень 18 коп.

           Всього розмір заборгованості, процентів та пені, які підлягають стягненню з відповідача становить 10332 гривні 30 коп..

          Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст.88 ЦПК, суд вважає, що  понесені позивачем та документально підтверджені ним витрати у зв”язку із зверненням до суду підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та  керуючись ст.ст. 611, 623 - 624, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства ?анк ”Фінанси та кредит” від імені якого діє філія ?івнічно-західне регіональне управління „ АТ ?анк ”Фінанси та кредит” (м.Рівне, вул.Відінська,41, код ЄДРПОУ 25894576) 10332 гривні 30 коп..

    Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства ?анк ”Фінанси та кредит” від імені якого діє філія ?івнічно-західне регіональне управління „ АТ ?анк ”Фінанси та кредит” (м.Рівне, вул.Відінська,41, код ЄДРПОУ 25894576) витрати понесені позивачем по сплаті: судового збору у розмірі 103 гривні 32 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 гривень.        

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий