Судове рішення #11126857

  Справа № 2-1192/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Колоса Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

  Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 14 травня 2007 року секретарем Михайликівської сільської ради Шишацького району Полтавської області за реєстровим №67, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка проживала в с.Михайлики Шишацького району Полтавської області.

    На день смерті спадкодавця позивач разом з нею не проживав і не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту.

Після того, як йому стало відомо про існування заповіту, позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено з тих підстав, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На день відкриття спадщини разом із спадкодавицею проживала її сестра – ОСОБА_2, яка не заперечує проти задоволення позову.

В зв’язку з цим позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки і просив визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Сторони у судове засідання не з’явились. Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала і просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши  докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб та держави, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем немає.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 169, 174 п.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Причину пропуску позивачем ОСОБА_1 шестимісячного строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, визнати поважною.

Визначити ОСОБА_1 двохмісячний термін з дня набрання законної сили даним рішенням для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

                                Головуючий :          підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду                         Колос Ю.А.

Рішення набрало законної сили _______________ року.

Суддя Шишацького районного суду                         Колос Ю.А.

  • Номер: 6/552/285/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Колос Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 18.12.2018
  • Номер: 22-ц/803/8653/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колос Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/371/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колос Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 29.11.2023
  • Номер: 22-ц/803/371/24
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1192/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Колос Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 09.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація